Bosque y Más

¿Alcanzará la luna de miel para la Ley de Bosques Nativos?

Martes, Marzo 21, 2006

Hay veces en las que llego a pensar, que quienes le hacen daño a nuestros bosques nativos, no son quienes ilegalmente los talan, o quienes hacen uso indebido de normas de manejo ni siquiera aquellos que por descuido o maldad provocan siniestros en ellos y menos aquellos agricultores a los que literalmente les estorba el bosque, sino aquellos que teniendo las capacidades técnicas, los equipos de trabajo, un prestigio y sueldo más que aceptable, durante años no han sabido ponerse de acuerdo en la importancia de dotar a Chile de una ley de bosques nativos.

Sorprende que ya sea por falta de definiciones, políticas de estado o visión de país, que desde el Dl. 701 a la fecha no hemos podido dotar a Chile de una verdadera Ley ambiental. ¿Por qué saco a colación el “701”?, simple porque desde este decreto, no han existido leyes que fomenten un adecuado uso del suelo, dirán pero el ¿701 no llamaba a forestar? y ¿dónde? contra pregunto, ¿en la nubes? , a la luz de los años está claro que el gran valor del 701 fue fomentar el adecuado reemplazo de terrenos sin valor por otros con potencial productivo, el gran error ha sido el no usar lo anterior como un ejemplo a considerar para cambiar la antigua ley de bosques, por algo que fomente el uso, apoye la investigación y proteja a nuestros bosques nativos.
Claramente hay mucho que se puede hacer, pero escucho con horror a “honorables ciudadanos” que dicen que les faltará tiempo para las comisiones…, porque son menos que antes, pero vamos si a un ciudadano tan honorable como cualquiera pero sin esa embestidura y por 10 veces menos plata que ellos, cumplen mes a mes sus obligaciones y nada que falta gente, plata faltará pero gente jamás, ya me huele a una anticipada disculpa ya que la única solución que le hayan es aumentar la cantidad de “honorables” , pero si hay más de 15 millones de ellos.

La ley original ingresada durante el gobierno de Frei Ruiz Tagle en los inicios de los noventa, talvez no era y de hecho no es el cuerpo legal que hoy repta entre comisión y comisión en nuestro congreso, mas representaba la voluntad y aspiración política y social de un sector pujante de la sociedad.
Mientras en estos años he visto como Chile a crecido de la mano de un creciente y aceptado modelo económico, basado esencialmente en el libre mercado, se han corregido desigualdades y han aparecido otras, sin embargo creo que la aspiración de los 90 sigue intacta, el problema es ¿porque, si en estos mismos años y aceptando que hayan existido y existan consideraciones de tipo técnico y valóricas que hayan retrasado la discusión y aprobación de la Ley, en ese mismo periodo de tiempo hayan existido otras tantas leyes en la cuales se han tenido consideraciones similares y han visto la luz? y con urgencias legislativas que sorprenden, por lo que cabe preguntarse y hasta pedir explicaciones ante este retrazo.

Asumiendo la existencia de dos mundos que pueden existir y no siempre coexistir, con opiniones al respecto, un mundo al que algunos llaman mundo verde y otro llamado empresarial, con metas totalmente disímiles y hasta sin puntos en común vistos desde uno y otro lado y, ante la evidente transversalidad de estos en el mundo político de las decisiones, se podría explicar tanta demora en la ya tan citada ley, y no es más que desconocer la particularidad de la democracia, que es el transar no por mi sino por ti, como ya lo comenté hace unas semanas ello hace que las discusiones se retrasen hasta llegar a punto muerto.
Los bosques nativos siguen ahí, siempre creciendo y negándose a entregar a la sociedad esa riqueza, que puede ser madera, belleza, madera y belleza, industrias tradicionales o sin chimeneas (léase turismo), siguen negándole forzadamente oportunidades de desarrollo a muchos ciudadanos, que las merecen tanto como quienes viven en el bosque de cemento y burocracia que es Santiago, forzosamente dije, ¡no!, forzadamente y a cuenta de quienes hoy y ayer se han atribuido la potestad y autoridad para decidir que es lo bueno y lo malo para mi, sin preguntármelo y acordándose del bosque sólo cuando tienen vacaciones o cuando una empresa pasa a llevar alguna ley que ellos mismos han hecho no perfecta.

Hoy, existen 36 tareas con prioridad y al parecer en la llamada luna de miel que todo gobernante tiene en los primeros meses que asume y considerando que las prioridades legislativas emanan de la moneda, es seguro que se implementaran y ojo no niego la importancia de todas, bueno el Binominal, la verdad me da igual, pero que tal si aprovechamos esta luna de miel y le damos una manito al bosque, miren que ya me da miedo cada vez que escucho que este es un gobierno corto (4 años) , porque si en 14 años no ha salido la ley, en 4 me da a que sino le dan una ayudita no sale …

Edición:
Al parecer algo se va hacer …
Esta noticia apareció hace poco rato Con ley corta gobierno intentará destrabar proyecto de bosque nativo y si quieren comentarla, también está en: Ley corta gobierno destrabaran proyecto de bosques nativos .

• Escrito por chavp a las 18:03:40 en Bosque y Madera, Sociedad y Política
• Un comentario (2290 lecturas)