Un examen de grado

Jueves, Agosto 31, 2006

Un día x, a la hora x y, un tesista x, es decir un examen de grado “Tripe X “.

Tema x, Profesor guía x, Comisión de evaluación x, Ministro de fe x, x Asistentes.

Exposición del tema x, bla, bla por 30 minutos

x preguntas relacionadas al tema x, hasta que comisión de evaluación x x, pregunta:

¿Cómo se hace un plan de manejo?
Tesista x, titubea x minutos, mira al techo, se seca la frente y reza x veces, hasta que dice, No se.

Asistentes x se agarran la cabeza x veces de vergüenza ajena. Comisión de evaluación x x, contra pregunta, ¿Por qué no sabes? , tesista x, no titubea esta vez y dice porque no me lo enseñaron.

Pregunta, ¿esta bien la respuesta de tesista x?

Nota: Lo anterior es un caso que puede ser real, los nombres fueron reemplazados x, para proteger las identidades reales (ojo que no me pasó a mi, a mi me reventaron con algo de bosque nativo, y eso me contaron que lo pasaron, porque a esa clase no fui :) ).

Tema relacionado: ¿Que debe saber un Ingeniero Forestal?

Dedicado a un par de amigos(as) que en estos días pasaran por este importante paso.

Spammers = Plagas

Domingo, Agosto 27, 2006

spammer_1.gifHoy realizaba algunos cambios menores a la web, cuando revisé los mails y lo vi lleno de Spam, un verdadero mal en estos tiempos de la Internet en los cuales debemos convivir con tantas cosas, muchas de ellas buenas y otras tantas malas, como los Spammers, que te llenan el o los correos electrónicos de basura, avisos jamás solicitados, etc. Y para más, quienes mantenemos blogs, foros y webs, en mi caso GAF.cl que cuenta con al menos tres formularios de contacto distintos, en un principio pensé que bastaría con poner uno con código anti spam, similar a los números que aparecen bajo este tema cuando respondes, ello para evitar envíos masivos, pero nada, de todos te “bombardean” con su basura y ojo tanto en la web como en el blog.

En el caso del foro Foro Forestal Maderero ya superan los 70 teóricos Servidores de mails, baneados , que corresponden a usuarios falsos, que sólo se registran para hacer publicidad de webs innombrables .

Lo peor de todo pasa cuando ves tu mail, con la ilusión encontrar algún mensaje importante y que pasa lo encuentras lleno de basura, pero bueno es el mal de estos tiempos, los tiempos de la internet, red que ayuda a comunicarse, a entretenerse a hacer negocios, a informarse y ello prima por sobre esta verdadera plaga con la que al parecer deberemos aprender a convivir.

He leido y buscado por mucho tiempo “sistemas antispam”, llegando a la triste conclusión de que para librarse de el, lo mejor es no tener mail, foro, blog, web, ja,ja lo que es equivalente a no salir a la calle porque te pueden atropellar.

Finalmente una pregunta ¿Cuánto Spam has recibido hoy? . Yo mucho, de 100 mails en las tres casillas, fácil 90 fueron borrados de una vez y lo otros 10 pues algun “boletín” y una que otra cosa con relativa importancia.

Edito:
No se quien será pero hay un imbécil que parece que se entretiene enviando respuestas a un tema con cosas como Bontril, Meridia, etc lo he visto en otros blogs, foros y hasta en libros de visita. Recapacita loco, asume que estas enfermo…

El lema del forestal chileno

Jueves, Agosto 24, 2006

Los mensajes ocultos
musica.gif

Veamos que oculta el famoso lema del forestal chileno…

¿Con que se riegan los pinos? ¡Con vino!
Clara alocución a que es preferible regar con mostos a usar aguas servidas repletas de coniformes fecales.

¿Con que se lavan los dientes? ¡Con agua ardiente!
Cierto, el alcohol mata bacterias, por ende enjuagues bucales con agua ardiente, ayudarían a eliminar la placa bacteriana y a prevenir caries.

Este es el lema del forestal chileno, empinar el codo…
Se refiere a una adecuada musculación de los bíceps.

…y tomarse el vaso lleno
Obvio, para que no se note pobreza.

El agua me hace mal…
¿y a quien no? Con tanto cloro que le ponen, no a pocos nos da dolor de guata.

…el vino me hace cantar
Haber que levante la mano quien no se ha creído, Silvio, Arjona o Violeta u otro cantautor o ha hecho sus propias versiones de clásicos musicales, con una copa de vino en la mano y obviamente unas cuantas más en el cuerpo.

Así las cosas es totalmente cierto el vino nos hace cantar y a otros hablar y escribir “huevadas”.

Así que todos a cantar musica.gif

Este es el lema del forestal chileno empinar el codo y tomarse el vaso lleno, el agua me hace mal, el vino me hace cantar…

Salud!!

¿Que hay trás de la compra de Forestal Bío Bío?

Martes, Agosto 22, 2006

Sin considerar aunque cueste, los 341 millones de dólares, las 40 mil hectáreas de plantaciones y los 140.000 metros cúbicos instalados que son absorbidos por Arauco.

¿Que lecturas se puede sacar de este “hecho esencial”?

Demuestra que al menos uno de los colosos del sector cuenta con espaldas lo suficientemente grandes como para gastar esa enorme cantidad de “dolores” en esa adquisición, hecho que puede ser claro indicio de que el macro sector forestal goza de buena salud (claro en Chile, todo lo macro funciona al 100% , de lo micro , pues ni hablar) y es factible seguir creciendo y comprando negocios, reduciendo la competencia y así potenciarse ante sus rivales tanto en internos , en cierta medida léase CMPC, y externos, que dicho sea de paso esos si son gigantes.

Preguntas

¿No hubiese sido mejor plantar las 40.000 has a compralas?

No y no porque no sea bueno el hacerlo y con ello incrementar la superficie plantada y creciendo, sino porque vale más en el corto plazo el bosque ya establecido y la materia prima además de escasa, se necesita en el corto plazo y también es necesario considerar que el costo de la tierra para forestar en Chile, es comparativamente más alta que en países vecinos.

¿Por qué no instalar otra planta?

Creo que por mala experiencia, con la anteriores inversiones en plantas, ello más el tiempo de los estudios de impacto ambiental y hasta creo que ante la opinión pública la imagen de la empresa podría verse afectada, toda vez que esta fresco y aún sin resolver el tema de Río Cruces.

En los tiempos actuales la famosa integración vertical en los negocios manda, el mejorar la cadena productiva, implica integrar procesos, disminuir gerencias y cargos operativos inertes o bien de poca injerencia en la rentabilidad real de un negocio y claramente esa es la opción por la que ha ido apostando el sector forestal chileno, ya no se crece vía crecimiento orgánico, sino más bien gracias a lo saludable de los bolsillos se crece vía adquisiciones y fusiones. Lo anterior claramente va en contra la corriente pública que llama a crear más negocios, más empresas a diversificarse a apostar por nuevas áreas de desarrollo, etc., a lo que al parecer las forestales y otras empresas hacen oídos sordos y a la vista de los ejemplos el sector público también, aunque en este caso los oídos se llenan de dólares, producto de uno que otro impuesto generado en dicha transacción.

Hay señales que deben ser recogidas y seriamente tomadas en cuenta por la sociedad toda, algunas de ellas:

1.-El sector forestal es de verdad dinámico, aunque como dije una vez talvez no genera todo el empleo que por su tamaño o importancia en el PIB pudiese generar.

2.-Es verdad que la macro economía chilena, esta sana, y al parecer Andrés Velasco tiene razón.

Pero también hay señales que deben tomar los actores – formadores de profesionales forestales y es que el sector se sigue concentrando y que el actual perfil profesional de los forestales del mañana requiere a mi modo de ver, ya no de ajustes sino de drásticos cambios, para preparar y si se quiere ver así, ajustar la futura oferta de profesionales a los verdaderos requerimientos de quienes los demandan, claramente en un escenario diametralmente distinto al de hace 20 ó 25 años atrás.

Nota Relacionda: Celco administrará bosques y aserradero de Forestal Bío Bío

Ley corta para el bosque nativo

Viernes, Agosto 11, 2006

lcorta.jpgPese a que diversos actores han mostrado cierto beneplácito con el anuncio de una Ley corta para el bosque nativo, en lo personal no estoy satisfecho con el anuncio en cuestión.

¿Porque?

En primer lugar, porque no es la primera vez que escucho algo así, en los últimos años se tiene que haber dicho al menos en unas 5 ocasiones que el trámite se apurará, de hecho cierto ex presidente que hoy tiene 5 fundaciones dijo que al 21 de mayo del año pasado estaba “ok” y que pasó, pues nada, aunque físicamente la nada en realidad es algo, pero bueno no quiero entrar en ese tipo de consideraciones.

A lo que voy es que a menos que exista un cambio de mentalidad y de prioridades en nuestros legisladores, la tramitación (por muy corta que se diga que será), será lenta, y no me extrañaría que hasta objeciones de conciencia haya, o bien que los Presidentes de partido, no puedan ordenar a sus diputados y senadores en torno de la necesidad de contar y sacar de una vez y por todas la ley. Si pasa lo contrario, pues como nunca será reconfortante el haberme equivocado en mis juicios.

En segundo término no entiendo del todo las palabras del Ministro de Agricultura dichas a El Mercurio, el Miércoles 9 de Agosto

el proyecto de “ley corta” se focaliza en recuperar y fomentar el manejo del bosque nativo y dejar para una discusión posterior los temas que han generado mayor polémica y entorpecido el avance, como es el caso de sustitución del bosque nativo; la habilitación de terrenos para la agricultura y los monumentos naturales.

El único tema que está frenando el envío de la indicación al Congreso dice relación, comentó el ministro Rojas, con el mecanismo de concurso que el proyecto establece para que los sectores campesinos accedan a los incentivos que éste considera, pero se espera que el tema quede resuelto a la brevedad

Entonces lo que tenemos no es una Ley corta para el Bosque Nativo, sino que parafraseando, lo que tendremos es Ley corta el Bosque Nativo, digo si uno de los temas que importan es el de la sustitución, y ojo no es que esté a favor de ella, pero al menos se requiere saber que puedo o no sustituir y las compensaciones ambientales que debo realizar luego, entiéndase por ello las forestaciones y reforestaciones del caso.

En el tema de los monumentos naturales, ¿se habrá querido referir a un estudio de las especies catalogadas como Cites I? , porque no dice nada al respecto.

Finalmente el tema de los incentivos, pasa que si no se sabe que montos y la manera en la cual se asignaran, entregaremos el patrimonio forestal nativo sólo a quienes tienen las espaldas financieras para ello, es decir a los dos colosos del Sector.

La ley a la que creo que debemos aspirar, debe decir entre otras cosas y de manera explícita, que se debe conservar y con criterios revisables del estado real de conservación de cada especie, para así si es necesario, especies que hoy están en producción, puedan ser sometidas a periodos de veda.

Valoro los esfuerzos por aunar criterios, pero ojo fue entre el Gobierno y el sector privado, nuevamente se dejo de lado las demás sensibilidades, al mundo académico y otras más.

Bajo esas premisas, más que ley corta lo que tendremos, es una ley coja, tuerta y medio tartamuda.

Chile merece una ley de bosques nativos de eso no tengo dudas, pero una ley bien hecha, y creo que 14 años de tramitación son suficientes para pedir al menos una buena ley o la devolución del voto. No podemos dejar que siga pasando el tiempo sin dotar a los bosques de una adecuada regulación y por ende perdiendo riqueza que por muy renovable que sea, jamás se recuperará

Más que ley corta, espero que sea una buena ley, completa y moderna y que lo de corta sólo sea en la tramitación.

Proxima página »