¿Que hay trás de la compra de Forestal Bío Bío?

Martes, Agosto 22, 2006

Sin considerar aunque cueste, los 341 millones de dólares, las 40 mil hectáreas de plantaciones y los 140.000 metros cúbicos instalados que son absorbidos por Arauco.

¿Que lecturas se puede sacar de este “hecho esencial”?

Demuestra que al menos uno de los colosos del sector cuenta con espaldas lo suficientemente grandes como para gastar esa enorme cantidad de “dolores” en esa adquisición, hecho que puede ser claro indicio de que el macro sector forestal goza de buena salud (claro en Chile, todo lo macro funciona al 100% , de lo micro , pues ni hablar) y es factible seguir creciendo y comprando negocios, reduciendo la competencia y así potenciarse ante sus rivales tanto en internos , en cierta medida léase CMPC, y externos, que dicho sea de paso esos si son gigantes.

Preguntas

¿No hubiese sido mejor plantar las 40.000 has a compralas?

No y no porque no sea bueno el hacerlo y con ello incrementar la superficie plantada y creciendo, sino porque vale más en el corto plazo el bosque ya establecido y la materia prima además de escasa, se necesita en el corto plazo y también es necesario considerar que el costo de la tierra para forestar en Chile, es comparativamente más alta que en países vecinos.

¿Por qué no instalar otra planta?

Creo que por mala experiencia, con la anteriores inversiones en plantas, ello más el tiempo de los estudios de impacto ambiental y hasta creo que ante la opinión pública la imagen de la empresa podría verse afectada, toda vez que esta fresco y aún sin resolver el tema de Río Cruces.

En los tiempos actuales la famosa integración vertical en los negocios manda, el mejorar la cadena productiva, implica integrar procesos, disminuir gerencias y cargos operativos inertes o bien de poca injerencia en la rentabilidad real de un negocio y claramente esa es la opción por la que ha ido apostando el sector forestal chileno, ya no se crece vía crecimiento orgánico, sino más bien gracias a lo saludable de los bolsillos se crece vía adquisiciones y fusiones. Lo anterior claramente va en contra la corriente pública que llama a crear más negocios, más empresas a diversificarse a apostar por nuevas áreas de desarrollo, etc., a lo que al parecer las forestales y otras empresas hacen oídos sordos y a la vista de los ejemplos el sector público también, aunque en este caso los oídos se llenan de dólares, producto de uno que otro impuesto generado en dicha transacción.

Hay señales que deben ser recogidas y seriamente tomadas en cuenta por la sociedad toda, algunas de ellas:

1.-El sector forestal es de verdad dinámico, aunque como dije una vez talvez no genera todo el empleo que por su tamaño o importancia en el PIB pudiese generar.

2.-Es verdad que la macro economía chilena, esta sana, y al parecer Andrés Velasco tiene razón.

Pero también hay señales que deben tomar los actores – formadores de profesionales forestales y es que el sector se sigue concentrando y que el actual perfil profesional de los forestales del mañana requiere a mi modo de ver, ya no de ajustes sino de drásticos cambios, para preparar y si se quiere ver así, ajustar la futura oferta de profesionales a los verdaderos requerimientos de quienes los demandan, claramente en un escenario diametralmente distinto al de hace 20 ó 25 años atrás.

Nota Relacionda: Celco administrará bosques y aserradero de Forestal Bío Bío