¿En que se parecen

Jueves, Marzo 29, 2007

La ley corta de Bosques Nativos a la Selección Chilena de Fútbol.?

En que las dos son igual de malas

Chile Deportes y la Ingeniería Forestal

Jueves, Marzo 22, 2007

¿Que título más raro?, mas si consideran que me quiero ofrecer para Chile Deportes…

A ver soy Ingeniero Forestal con el título en mis manos hace más menos 4 años. Cuando chico jugué tenis, baby fútbol, algo de ajedrez, pinpon y algo de fútbol, también salía a correr los fines de semana. En mi época de Estudiante Universitario jugué baby fútbol y algo de pin pon , como verán el deporte no es algo ajeno para mi.

Al mismo tiempo cuando estudié, fui parte de la comisión organizadora de las Olimpiadas Forestales del año 1995, por lo que tengo experiencia en organizar grandes eventos deportivos, por cierto cursé tres veces la asignatura de microeconomía, lo que fácilmente puede pasar como una especialización en el área.

Por ello creo reunir las condiciones para el puesto. Pero ¿a ver?.

Tu no eres de partido , ¿como que no?, en mi vida he departido con muchas personas.
Tampoco cabes en el cuoteo , falso, mes a mes cuoteo mis deudas en las tiendas , por lo que cumplo con todo.

Casi lo olvidaba, tuve silvilcultura básica y aplicada, y en ellas parte de los temas tenian que ver con ramas, eliminarlas, hacerlas crecer, etc. , y el deporte se divide en ramas ¿o no?, entonces como quien más sabe de ramas es un Ingeniero Forestal, no sólo yo puedo optar al cargo sino que muchos colegas más.

Donde pongo la firma … ¿?

Bienes y males del Censo Agrícola y Forestal

Lunes, Marzo 19, 2007

logocenso.jpgEstando en plena ejecución el VII Censo Agrícola y Forestal , quiero comentar el bien y el mal de este.

Bien , porque gracia a este se podrá saber a ciencia cierta la realidad del Chile rural, mismo que no da de comer, mejor digámoslo como es, mismo que nos vende desde lo que comemos, y genera hasta los insumos para el necesario para el papel con el cual nos limpiamos ciertos esfínteres “con salida la calle”.

Bien , porque se sabrá cuanto hay de cada cultivo, cuanta gente vive de ellos, cuantos terrenos realmente existen con potencialidad agro forestal, etc., etc.

Bien , porque se podrá contrastar con la información del censo anterior y con ello se podrá saber si las políticas y proyecciones hacia el agro fueron o no acertadas.

Bien , porque se podrá proyectar y decidir con datos actuales sobre las reales necesidades del mega agro chileno.

Y mal , porque pese a que toda esa información que será procesada, agrupada y contrastada por hábiles técnicos, estadísticos, economistas, ingenieros agrónomos, ingenieros forestales, sociólogos, opinólogos y una larga lista de “ologos” esta quedará en manos de ellos ¿Quiénes?, ¿pero si saben quienes son? , Ellos los que viven de la pobreza de los demás, ¿pero quienes?, dale con la cosa , ellos pues, los chupasangre , ahh los empresarios , nooo los mismos de siempre, también son chupa sangre pero no son empresarios bueno no todos, a ver como me explico, son quienes teniendo las certezas técnicas (de sus asesores), los datos en la mano y todo el tiempo del mundo para decidir con tino, hacen exactamente lo contrario, ahhh , los políticos , conste que no fui yo quien lo dijo(sic)

Nativo o Exótico

Lunes, Marzo 12, 2007

A ver asumamos que en marzo (démosle hasta el 31 de marzo a nuestros legisladores ) se aprueba la famosa Ley Corta de Bosques Nativos, misma que según algunos “teólogos” de las ciencias forestales, (muchos de los cuales hace décadas que no ponen un pie en un bosque ni de álamo), debería abrir puertas de desarrollo y oportunidades para las nuevas generaciones de forestales. OK Hablar es gratis y decir cosas al voleo para dejar o tranquilizar a los demás, es más fácil aún, (se están perdiendo en el bosque, tienen futuro en política…)

Pero, ¿realmente la tan pelada ley, abrirá puertas para los Ingenieros Forestales chilenos?, honestamente creo que sólo en parte, talvez para aquellos que tuvieron buenos ramos de silvicultura en nativo o bien que no los tuvieron y vía la experiencia los adquirieron, pero ojo también las puertas se abren par paisajistas, ecólogos y otras tantas profesiones y profesionales que por formación entienden más de las necesidades de bienes no maderables que la sociedad ve en los bosques nativos, ellos verán un nicho vacío y como suele pasar lo tomaran antes que muchos, porque querámoslo o no la mayoría de nosotros sabemos plantar - cortar y ciertamente cobrar a fin de mes. Es más si esas puertas abiertas fueran tan ciertas, las facultades de ciencias forestales chilenas ya abrían adaptado sus planes curriculares dando énfasis al manejo del bosque nativo, cosa que no ocurrió o bien esta por ocurrir pero al menos para el 2007 no se ve.

Desde esta perspectiva (y entiendo que para muchos puede ser considerada bastante simplista) y considerando que los incentivos de la Ley Corta en lo personal no me convencen, los que en contrapartida a lo que fue en su momento el DL 701, son un cacho. El 701 funcionó, al dotar a Chile de bosques exóticos, gracias a lo cual según algunos hoy somos un país forestal (comentario entre líneas, me parece estar escuchando a algunos ambientalistas y o ecologistas diciendo el 701 tenia incentivos perversos que sólo favorecieron la sustitución de bosque nativo por pino y como hoy ando bueno en parte les doy la doy algo de razón, pero no se fíen, sólo en parte, no olviden que el tema de la sustitución es un problema que se arrastra desde muchas décadas antes que las plantaciones con especies de rápido crecimiento).

Pero vamos al título de esto que algunos le llaman artículo: [Continuar leyendo…]