Algo de autocrítica

Domingo, Julio 29, 2007

blogcifag.jpg
Hace unos días me contacté con la gente del CIFAG , para ver el tema de mi morosidad, hace meses que no pago la membresía por a, b, c ó d motivos pero principalmente porque no hay mucha “pega” además aproveche de enviar las observaciones siguientes, mismas que quiero compartir con ustedes.

Primero:
Creo que los canales de participación del gremio, si bien existen son del todo limitados, las sedes o capítulos regionales salvo la del Bio Bio (donde el colega Pedro Sapunar actúa como un caudillo de la causa, pero la verdad no estamos para caudillismos, el gremio no vive una revolución francesa o una revolución pingüina aún así lo del colega es loable) no existen, y limitarse a participar de la Asamblea General de socios lo encuentro a lo menos absurdo y hasta lleno de oportunismo.

Además en esta misma, el sistema de votación para elegir los cargos, siento que es a lo menos poco transparente, debiese votarse por sedes y no generar el acarreo de votos que me han contado se hace para las votaciones.

Segundo:
En general la profesión forestal en Chile, no está bien y cuenta de ello lo da la disminución tanto en número como en puntaje en los ingresos a las distintas carreras que se imparten en las universidades chilenas, y no se hace nada por revertir ello, dejando que el mercado sea el que decida lo que a mi entender hace la profesión lentamente comience a decir adiós sin pena ni gloria y peor que eso sin un atisbo de dar la pelea por parte de las autoridades, tanto gremiales, universitarias, públicas y privadas, lo que en muchos deja la sensación de que como el boom ya lo aprovecharon, que más da lo que pase con los demás que exiguamente ingresan a la profesión con el afán de que su vida gire en torno a la mentira que hoy en día es el Chile Forestal y que se ven obligados a creer en la diversificación del sector que esta más que vista que también es dominada por los mismos anteriores.

Además (y esto en parte es culpa de todos los asociados), ¿que se hace para levantar la voz en temas que nos tocan directamente?, como lo de Licancel, el Bosque Nativo, la Contaminación Ambiental y el Calentamiento Global, de ellos todos salvo la ley de bosques nativos (donde está más que claro que la oportunidad de que los que saben realmente de bosques lideren la discusión, lamentablemente ya pasó, quedando en manos de tecnócratas y políticos que poco les importa el tema) tienen altos componentes en los cuales los forestales debemos opinar y liderar el debate nacional en torno a ellos, guiando a la sociedad hacia una parte de la verdad, la nuestra, que habla de los bosques es y son lo que yo he denominado en algunas notas escritas acá mismo, como el cobre verde de Chile, el que a fin cuentas nos dará a futuro y sólo si nos atrevemos a sacar la voz, el aire y el pan para muchos más chilenos de que algunos creen.

Ciertamente puedo estar equivocado en algunas de mis apreciaciones, pero aún así creo que es el sentir de muchos colegas que no ven el colegio al techo y verdadero custodio de nuestra profesión.

¿Y la autocrítica?

Calma, parto con un cliché, es mucho más fácil criticar sin hacer nada al respecto, que ponerse a sumar, y más aún cuando al parecer para muchos el compromiso con el gremio, no va más allá del pago de cuotas sociales y la verdad con eso no basta, si bien creo que al menos en parte alguno de ustedes a de concordar conmigo en que los canales de participación son exiguos, y no hacemos mucho para mejorarlos, esta la Web del CIFAG y al menos todos los asociados conocemos el mail del colegio, ¿porque no retroalimentarlos constantemente de ideas, dudas o inquietudes?, ¿porque si vemos que nuestras sedes regionales no se activan, no asumimos el liderazgo en ello? y damos un poco de tiempo para ello, a fin de cuentas un colegio influyente y más menos poderoso con el tiempo puede hacer que la profesión que abrazamos alguna vez vuelva al menos en parte ser lo atractivo que fue hasta hace algunos años atrás.

Hoy hago publica mi intención de activarme en la medida de que el tiempo me lo permita a favor del gremio, en parte nivelando mi situación en términos de pago y poniendo a disposición de la sede Maule del CIFAG, los medios técnicos de difusión con los que cuento, y por cierto las ganas de sumar y por ende de contribuir al posicionamiento de nuestra profesión, más allá de lo que pueda o no pensar sobre el como el colegio conducido, importa más el bien superior que desavenencias varias en cuanto a la forma.

Esto si es regionalización

Jueves, Julio 19, 2007

talcac.jpg Siempre se dice que Santiago se las lleva todas, la inversión, el crecimiento, los tags y el transantiago y que para las regiones no hay ni uno, pues bien existe una región olvidada a la ningún político de “renombre” aspira a representar, una región que está al mismo tiempo al medio de todo y de la nada, y que pese a lo poco que la toman en cuenta, pese a lo malo que es la gestión parlamentaria y en general de las autoridades, hace poco que logro igualarse con el monstruo como recursos que es Santiago.

¿A que región me refiero? , ¿Cual es ese ejemplo de superación digno de imitar?, créanme si les digo que se trata de Talca. Si la ciudad del Piduco, que hace poco entro al Top 3 de las ciudades más contaminadas de Chile así que ha sentirse felices que el desarrollo llegó y para quedarse, sólo piensen cuanto proyecto se puede hacer, cuanta licitación, cuanto estudio, cuanta comisión se armará para proponer soluciones al tema de la contaminación en la capital regional del Maule y eso en definitiva da trabajo y bienestar a todos.

Lo malo de todo esto es que del desarrollo nos llegó la peor parte, y la verdad que paso por dejación, porque esta garantizado en la constitución el derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación. ¿Qué pasó? Que viendo como esta Santiago y Temuco de contaminados no se tomaron antes la medidas del caso para evitar llegar a esta situación.

Las autoridades están para solucionar problemas pero ante todo para evitar que estos se produzcan y más, los de este tipo, porque aunque no lo crean respiran el mismo aire que los demás. Se sabia hace años que Talca estaba contaminada, pero recién para el próximo año se anuncian medidas que más encima deben ser visadas por la autoridad nacional, con todo lo que ello implica en la demora y por ende eficiencia de las mismas y todo nuevamente por culpa de la falta de visión y criterio de los mismos de siempre, los que se olvidan de que ante todo son servidores públicos, por lo demás muy bien pagados, y están para eso, no para andar cambiándole el nombre o parchando calles sino y repito para evitar que situaciones como la comentada se produzcan.

Una idea, el próximo año hay elecciones de alcalde, que tal si en los programas proponen un plan para descontaminar Talca, digo como igual se va a demorar que más da prometerlo y así sumar votitos para mantener la pega…

Y además propongo que se implementen a la brevedad, las típicas medidas que se han de tomar en este caso.

Restricción vehicular, Forestación y recuperación de áreas verdes, Instalación y mantención adecuada de basureros y por sobre todo trabajar calladitos que la gente sabe juzgar y muy bien.

Si, yo fui

Viernes, Julio 13, 2007

En los actuales tiempos cualquier gesto que apunte a reconocer a lo menos participación o directamente culpas sobre algunos sucesos por decir lo menos lamentables se valora y mucho, por ello es que cobra valor que “ Celco haya dicho que planta habría causado crisis del Mataquito ” más allá de que todas las prueba existentes hacían indefendible cualquier tesis que apuntase a lo contrario, en todo caso no por este reconocimiento, implica disminuir el castigo, más considerando que no “existe una irreprochable conducta anterior” y más aún si el crimen fue contra un medio ambiente que nos pertenece a todos aunque claramente no todos puedan gozar del mismo.

Los casos de ENAP, CODELCO y por cierto de ARAUCO dejan al descubierto que la legislación ambiental chilena es débil al menos en cuanto al necesario control y/o fiscalización para el cumplimiento de normas que el estado dicta y por ello hoy urge un cambio en las prioridades legislativas (ideal de mentalidad, pero el olmo no da peras) y se prioridad a la discusión de los temas ambientales, que lleven a actualizar las normas de emisión de residuos, sólidos, líquidos y gaseosos , a fin de encontrar el necesario equilibrio entre la innegable aspiración de crecimiento económico con el indispensable respeto al medio ambiente, el tiempo es hoy, en realidad era ayer, pero hoy al menos no es están tarde como para evitar nuevos casos como los que han remecido a la opinión pública y ojo que tampoco es tan tarde como para que las estatales que también contaminan (si el estado también es culpable del deterioro ambiental chileno) sigan el forzado ejemplo de ARAUCO y digan si, yo fui .

No he dicho nada

Martes, Julio 3, 2007

Ya no extraña que lo único que se publique sobre la ley del bosque nativo, son las sucesivas postergaciones de esta, sin ir más lejos ahora se dice que para Octubre, y que más se puede decir sobre los motivos que han generado el atraso en la ley, motivos valóricos, falta de información técnica, prioridades legislativas, los mundiales de fútbol, escándalos faranduleros y hasta uno que otro fenómeno para normal, la cosa es que la ley no sale ni con cesárea.

También es posible asumir que lo que saldrá (algún día) es una ley que realmente potencie todos y cada de los beneficios que este se pueden extraer, madera, productos forestales no madereros, belleza escénica y hasta secuestro de carbono . Si como leen el bosque nativo también tiene el potencial para secuestrar carbono.

Me pregunto ¿sabrán los honorables esto último?, tiendo a pensar que si, porque hablan del calentamiento global y las medidas para paliarlo, como quien se recita la tabla del 1 (y no digamos que hay que ser un genio para hacer esto último) y es en este último escenario en el cual urge sacar una ley Express (ya no corta), que al menos delimite el tipo de bosque tanto en calidad como en cantidad a conservar por parte del estado y privados, para así saber de cuanto bosque se dispone para mediante la captación de carbono darle una mano al planeta, porque lo malo es que la emergencia planetaria existe, pero Bruce Willis, es sólo un actor por ende nada puede hacer para salvar el planeta, y por las dudas Superman tampoco existe, sólo la sociedad actual puede y debe hacer al respecto… . Además creo que ante la actual situación el protocolo de Kyoto debiera renovarse e incluir en el mismo nuevas maneras de paliar el calentamiento global y creo que vía el adecuado manejo de los bosques nativos tanto chilenos como de otras latitudes es mucho lo que se puede aportar, a parte de los dólares que pueden llegar demás que le dan una mano a las alicaídas finanzas de más de un propietario.

Así que lo que corresponde de parte de los políticos es ponerse desde ya ha hacer lobby para incluir el bosque nativo en el protocolo de Kyoto o bien bajar la línea de base del mismo. Y sino se puede hacer ello, nunca está demás darle una mano de manera desinteresada al planeta.

Creo que con lo que acabo de comentar, hay otro poderoso argumento a favor de la ley de bosques nativos, una ley a parte de fomentar la recuperación y el manejo, vía este último ayude a la captación de carbono, lo malo es que conociendo a los políticos chilenos, se van a demorar otros 15 años más en ponerse de acuerdo en que tipo forestal y bajo que condiciones de manejo se capta más carbono, así que mejor olvídenlo, no he dicho nada.