Bosque y Más

Bosque Nativo tiene ley, bueno casi…

Miercoles, Agosto 15, 2007

Luego de 15 años de “rauda” tramitación el senado aprobó la ley corta de bosques nativos , si bien aún queda un tercer trámite, concuerdo con muchos en que este de octubre no pasa, aunque nunca se sabe.

¿Pero que representa la mentada ley?

Primero deja en claro que eficiencia no está en el diccionario de los legisladores chilenos, 15 años para una ley es a lo menos decir ridículo, más considerando que sacan leyes Express en temas mucho menos relevantes. Ello pese a que hablan de medio ambiente en general como quien se recita la formación de la selección Chilena de patín jockey que salió campeona del mundo en España…

Para el Chile Forestal, sin embargo representa ante todo la certeza de que se puede o no intervenir en tanto en tipo como en cantidad de bosques al mismo tiempo que se generan los instrumentos legislativos para bonificar las acciones que apunten a la recuperación de los bosques nativos chilenos. Sin embargo y a riesgo de sonar pedante, la ley sin los reglamentos que la hacen funcionar o sin los llamados temas sensibles como son “la definición de servicio público de la Corporación Nacional Forestal (Conaf); el ordenamiento territorial para armonizar las actividades agrícolas con la recuperación del bosque nativo esclerófilo, entre las regiones de Coquimbo y Bío-Bío; la protección de sitios vulnerables para la biodiversidad y la actualización de la ley que creó el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas, que está amarrado a la definición de Conaf pública” queda coja.

Pese a ello creo que es un avance, ya que se cuenta con un esqueleto “muy parchable” y mejorable en el tiempo (que es a lo que a fin de cuentas nos tienen acostumbrados nuestros legisladores) sobre el cual se podrán aplicar los cambios que la experiencia y el “viejo y querido prueba y error” nos mostrará.

Para la profesión de los bosques, influye en casi nada, porque no es cierto que se abran más posibilidades laborales para los nuevos ingenieros forestales o al menos no tanto como les gusta alardear a algunas autoridades académicas, toda vez que por ejemplo la investigación en bosque nativo, la hace INFOR, CONAF y algunas Universidades como la UACH y en cuanto al tema de la extracción, pues hay que tener espaldas para meterse en ello, pero de que se puede, aunque algo me hace pensar que algunos ya se adelantaron o se adelantarán o simplemente aprovecharan el poco interés en el tema de autoridades que no salen del discurso, porque ya no les importa, algunas de las cuales hasta llegaron a decir delante de ingenuas criatura que estaban dispuestas a hacer una gran macha nacional para presionar por la ley de bosques nativos, si se hizo que alguien me diga como estuvo.

En fin debiéramos estar a lo menos satisfechos con la ley, y de verdad que si, pero como que 15 años para sacarla es como mucho, espero eso si que los reglamentos estén pronto y que desde Hacienda, suelten un poco más de plata para la ley, 8 millones de dólares para la magnitud del recurso es irrisorio.

Finalmente un alcance hacia el DL 701, se sabe que este lentamente dejará de implementarse, que tal si se toman un tiempo en re discutir este tema y le dan un renovado impulso a la forestación con especies de rápido crecimiento, miren que el desierto avanza más rápido de lo que muchos cree y con estas especies se puede hacer mucho.