Bosque y Más

Si son 3 ó 4

Lunes, Mayo 12, 2008

“Re vista” la breve opinión de Julio Torres, Sec. Ejecutivo del CIFAG cree que esta baja en la matrícula responde a las necesidades reales del mercado.

En algún momento hubo 11 carreras, hoy son siete. Nosotros creemos que lo óptimo son tres o cuatro.

Es decir de acuerdo a Julio y en una de esas al CIFAG nos sobran 3 ó 4 carreras, las que debieran cerrarse simplemente porque no hay estudiantes suficientes para llenar las vacantes y si los hay los puntajes de ingreso no son muy buenos por lo que no dan mucho AFI (Aporte Fiscal Indirecto) a las Universidades, por lo cual a estas por ningún motivo les conviene.

Y bien pues asumida la pérdida ¿cuales serían las carreras candidatas?, si tenemos en Santiago a la U de Chile (U), la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC) (plan común con agronomía) y la U Mayor (UMayor), 3 carreras. En Talca, esta la Universidad Católica del Maule (UCM) y la Universidad de Talca (UTalca), 2 carreras. En Concepción y Valdivia 1 en cada una, U de Concepción (UdeC) y Universidad Austral (UACh) respectivamente, lo que da las 7 de las que habla Julio.

El tema es ¿Cuál (es) debiese (n) cerrarse?.

Por nicho dejo a la UACh y por tradición dejo a la U Chile, pero si son 3 tengo que “matar 4”, y me quedan PUC, UMayor, UCM, Utalca, UdeC y como soy de la Utalca, dejo a mi “alma máter” dentro del sistema, uff pero con el corazón no vale, ya que esto es educación actualmente ello es mercado puro y duro y bueno si son 4 dejemos el alma máter del lector.

A ver y si las dejamos por antigüedad, se queda la U, la UACh y la UdeC si son 3 y ampliamos a 4 y queda la UTalca.

Si es por puntaje de corte superior del último año, U, PUC, UTalca sin son tres y agregamos a la UdeC si son 4, datos según del proceso de selección 2008.

Si es por costo (arancel), simple dejar las 3 ó 4 más baratas, cosa que el chico (a) no salga tan encalillado (a) o mejor dicho sus padres.

¡Ya se! Que tal si se le pregunta a los empleadores tradicionales de nuestros egresados, CONAF, INFOR, Empresas Forestales varias, y que estos nos den un listado de las 3 ó 4 carreras más importantes en cuanto a origen de sus ingenieros forestales contratados en los últimos 5 años, que es de cuando se ha empezado a notar la contracción en el ingreso a las carreras del sector.

Y así si seguimos podemos “jugar” con distintas combinaciones para llegar a las 3 ó 4 carreras en el mercado forestal chileno resiste, dicho sea de paso estoy de acuerdo con Julio, el tema es que veo que el raleo será únicamente por un tema de oferta no satisfecha hacia de las Universidades que la imparten las que al no llenar vacantes cerraran carreras, repito por un tema netamente económico y no por ser menos buenas que la competencia.

Por donde sea el panorama se ve difícil para la profesión de los bosques, ya que creo no equivocarme al decir que muchos de nosotros estamos siendo mudos testigos del fin una era o mejor dicho de una manera de concebir las ciencias forestales, talvez el número de carreras relacionadas con los bosques se mantenga y en una de esas hasta aumenta, sólo que en una de esas ya no serán llamadas Ingeniería Forestal y sólo por las circunstancias de la oferta y demanda a la a la que talvez los forestales no estábamos preparados para enfrentar. Recomiendo echar un vistazo a esta nota Nuevo nombre para nuestra profesión, del Colega Bartolomé Pons Rullán. Dr. Ingeniero de Montes, en la cual da algunas ideas al respecto.