Bosque y Más

La culpa no es del chancho

Miercoles, Diciembre 30, 2009

Era lo que faltaba para terminar el año como dios manda, una seguidilla de incendios forestales en varias regiones del país, la mayoría en la V región, cosa casi normal en esta época del año, ya que debido a factores de riesgo propios de las estaciones de mayor calor, sobre todo en la zona centro del país forestal, como altas cantidades de vegetación seca, altas temperaturas, lo que unido a nuestra loca geografía, lo impredecible del clima a causa del fenómeno del niño, personas de vacaciones, hace que aumente la cantidad de niños traviesos, irresponsables, y este año hasta mandatos divinos que los mandan a hacer fuego, mucho del cual se convierte en un incendio de pastizal y en el peor de los casos en un incendio forestal, los cuales como se ha visto en la prensa no sólo afectan a la vegetación, el suelo, la vida animal y por ende el ecosistema, sino que como este caso afecta viviendas, y por ende trunca los sueños de muchas familias, más allá de que en este caso algo de culpa tengan al estar viviendo en sectores donde no es recomendable hacerlo, como en o cerca de quebradas y digo algo de culpa porque por algo están allí y créanme no es para gozar de la naturaleza, sino porque simplemente no les queda otra ya que como muchos no existen para las autoridades hasta que algo las hace visibles como lo es en este caso el incendio forestal y todos pendientes de ello, el tema es que de cierta manera se pudo evitar.

Recién dije que se puede evitar, ahora la pregunta es ¿cómo?.

1.- Asumamos que las autoridades sabían que esas personas estaban con sus viviendas en zonas de riesgo, entonces va otra pregunta, ¿Por qué no las sacaron de ese lugar?, algo de negligencia puede haber, porque de seguro hasta la justicia les daría la razón hacia el desalojo de esas personas.

2.- Asumamos que las autoridades sabían que esas personas estaban con sus viviendas en zonas de riesgo e hicieron algo pero a poco se dieron cuenta que no tenían donde trasladarlas, y por ende la solución más fácil fue dejarlos en esos lugares y sentarse a rezar que nada ocurra.

3.- Se sabe que los incendios forestales en Chile no tienen causas naturales, para muestra el “enfermito” que digo que una voz le ordenó quemar el bosque, y que en su gran parte son por causados por descuidos, malas practicas de uso del fuego, intencionalidad, niños y dicho como en verdad es, por uno que otro imbécil, entonces se ha asumir una política pública respecto del combate de los incendios forestales, cosa que existe, pero la conocen sólo los que están vinculados directamente a la actividad forestal, empresas, de todos los tamaños y el Servicio Público Forestal del Estado, la CONAF, lo que extraño es una política más explícita sobre el tema, por ejemplo que salga de cuando en cuando algún comercial en TV hablando del tema, durante todo el año, cosa de sentar conciencia de la importancia de evitar los incendios forestales, por último revivir el viejo comercial de Forestín de los años 80 no creo que les cueste mucho, más considerando que los bosques sean estos nativos o plantaciones nos benefician a todos.

4.- La ley esta en estudio un proyecto de ley sobre incendios forestales, el cual tengo a la vista y modestia a parte creo que va por la línea correcta, más considerando lo que Catalina Bau, directora de CONAF, comenta:

… es que actualmente las sanciones que contempla la ley son inaplicables, con penas muy altas que llegan hasta 20 años, por lo que los jueces optan por archivarlas. Por esto, CONAF prepara un proyecto de ley que ingresaría en enero al Congreso para establecer una gradualidad de las penas. Fijará multas de entre 100 UTM y 1.500 UTM (hasta $55 millones) según el tipo de negligencia y el daño provocado por el causante del incendio, y penas de entre 5 y 15 años de cárcel ante la intencionalidad evidente. “Las penas van a ser muy duras, pero aplicables”, afirma Bau.

Lo que no me gusta de esto es que dice que los jueces optan por archivar las causas debido a lo exagerado de las penas, pero si eso pasa en todo orden de cosas, y es peor que nuevamente lo diga una autoridad de gobierno, dando a entender que la culpa no es de ellos sino de otros, en este caso los jueces, como si las leyes no emanaran del ejecutivo que es donde “reside” CONAF y por ende su Dirección Ejecutiva y es del mismo lugar donde emanan gran parte de los proyectos de ley, las indicaciones y las urgencias de los mismos, recordemos que estamos en un sistema altamente presidencialista, ergo y más allá que crea que el proyecto de ley es un gran avance, nada se saca si no se restringe esa cierta libertad para archivar causas, lo que claramente puede eternizar los procesamientos y por ende la entrega de justicia, cosa que tampoco es deseable, todos y en todo orden de cosas queremos la mejor y más rápida justicia que sea posible de tener, luego sino queremos eternizar, ni menos que no haya justicia, aumentar las dotaciones del poder judicial o dar más atribuciones a la CONAF para que pueda de una u otra manera sancionar a los infractores tanto a la ley de incendios, como a la ley forestal, lo que espero este considerado en la postergada discusión de la institucionalidad de la Corporación y del sector en general, cosa que nos deben desde hace tiempo. Es decir pensar en leyes globales y buenas desde principio a fin cosa que de una vez por todas dejemos de echarle la culpa al chancho, cuando en realidad de es quien le da el afrecho y todos sabemos a quien me refiero ¿o no?